字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第一千三百五十九章 犹太王国 (2 / 6)
根据《旧约?列王纪上》的记载,一个名叫“示撒”的埃及法老对以色列发动了一场大规模入侵:罗波安王第五年,埃及王示撒上来攻取耶路撒冷,夺了耶和华殿和王宫里的宝物,尽都带走。
这段记述简略得令人无计可施,其中没有任何地方能表明示撒的战利品当中不包括约柜。可是。如果所罗门把约柜放进圣殿仅30年以后它就被掳走了,那么。就有理由认为《圣经》的作者们必定会提到这个事件,并且还会悲叹这件珍贵圣物的丧失。
然而,他们对此却只字未提。
这意味着两种情况之一:或者是埃及军队到来以前约柜已经被秘密转移,也许像埃塞俄比亚人的传说所说,所罗门在位时约柜就被转移了;亦或者在埃及人入侵期间,约柜始终在内殿里。
示撒本人在埃及凯尔奈克神庙留下了一块描绘盛大凯旋的浮雕,而浮雕的内容就暗示了他并没有夺走约柜。学者们在对埃及的几次访问中,已经十分熟悉那块浮雕了,因此可以肯定,它根本没有提到约柜,也没有提到为此而包围和洗劫耶路撒冷。
一篇权威性的论文毫不含糊地宣布,示撒洗劫过的城镇,绝大多数都位于以色列北部。《圣经》上说,示撒进攻的目标是耶路撒冷,但该浮雕上的铭文里并没有耶路撒冷。
虽然这块浮雕上的铭文已经被严重损坏,但可以肯定,耶路撒冷并没有被列为进攻目标,因为铭文列出的攻击地点是按地理位置排序的,而其中没有耶路撒冷。
那么,圣城当时是个什么情况,才能解释《圣经》强调的示撒掠夺了耶和华殿和王宫里的宝物呢?
学者们的一致见解是:示撒的确包围过耶路撒冷,但从未真正进入圣城;他的确也“夺了耶和华殿和王宫里的宝物”。
一些权威学者认为,当时只有一部分埃及军队经过耶路撒冷,而那些宝物很可能是国王罗波安交出去的。更何况,即使公元前926年时约柜还在耶路撒冷,这些宝物中也不可能包括约柜。
相反,这些战利品远不那么神圣,大多是民间和王室献给耶和华的供品,大多为相当贵重的金银制品。这些供品不是放在圣殿的内殿里,而是放在圣殿外围部分的特殊宝库中,《旧约》里一向把它们称为“王宫府库”。
一位著名的《圣经》研究学者指出:这些宝物有时会被外国入侵者抢劫一空,有时会被国库匮乏的国王们用光。所以说,王宫府库往往时而充盈,时而空虚……
因此,示撒的入侵根本没能涉及所罗门圣殿的内殿,把那场入侵和约柜的失踪连在一起,这完全是错误的。
内容未完,下一页继续阅读
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章