鱼的故事 我的人生与你无关 (5 / 14)
        这段对话翻译过来就是：

        惠子说：你又不是鱼，哪里知道鱼的快乐？

        庄子说：你又不是我，哪里知道我不知道？

        很清楚，这里的“哪里知道”（安知）是“怎么可能知道”的意思。而且，庄子说“子非我，安知我不知鱼之乐”时，他对“安知”的理解跟惠子一样。

        岂止理解相同，这理解还成了逻辑前提。

        前提就是，A不是B，有没有可能知道B？

        惠子认为不可能。于是庄子反驳：好吧，既然我不是鱼，就不可能知道鱼是否快乐。那么请问，你也同样不是我，又怎么可能知道我知不知道鱼的快乐？

        这虽然有点绕，却在理。

        所以，惠子要顺着说下去。

        顺下去的结果是打成平手：庄子无法肯定自己知道鱼是快乐的，惠子也不能肯定对方就不可能知道。然而A不是B就不可能知道B的结论依然成立。庄子便只好偷换概念，把“安”的意思从“怎么可能”变成了“什么地方”，蛮不讲理地将辩论拦腰斩断。

        其实，这两人一开始就不在同一频道。庄子说“出游从容，是鱼之乐也”云云，不过因为当时他自己很快乐很悠闲，这才觉得那些鱼儿也很快乐悠闲。实际上那些鱼自己是什么感觉，还真没人知道。

        但，你不觉得这很有趣吗？

        是的，因为这就叫：

  The content is not finished, continue reading on the next page

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》