第八百九十九章：米国的建立（十八） (3 / 4)
        关于西方文明中的“自由”，再提一些我的看法。

        个人觉得自由主义是一种社会结果。

        背后其实有长期的社会角力为其背书，而且并不是一种普遍现象。

        不同人群，不同阶层的自由状态和自由理念也是不同的。

        中世纪的欧洲，国王的实力较弱，可参考东周时候的周天子，所以诸侯们受到的约束较少，

        整个社会没有皇权大一统的桎梏，显得比较开放，各种创造力和行动力，可以在权力的竞争夹缝中，找到生存和滋长的空间。

        我国的春秋战国之所以成为，中华文明的文化大爆炸时代，也是这个原因。

        欧洲中世纪虽然因为宗J的大一统，而在文化多样性上建树较少，但商业文明得到了长足的发展，

        工商业力量的增长与同时代的我国，完全不可同日而语。

        这为后来欧洲城市代表的市场经济集团崛起，打下了坚实基础。

        并成为欧洲率先现代化的决定性因素。

        但是，这并不意味着，欧洲大地在中世纪有着普遍的自由。

        实际上，欧洲的底层民众所拥有的自由，要远低于同时期的我国。

        欧洲民众大多为失去部分行动权，随土地依附于贵族领主的农奴。

        而我国同时期，则是与地主属于雇佣关系，并拥有自由身的农民。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》