全书后记八：中国版复仇者联盟的可能性探讨 (3 / 5)
        而在观众特效疲劳的情况下，对某些价值观的认同，以及某些深入的思考，却是一部电影的根本生命力。

        《复联3》在各种英雄之下，人们也在思考和讨论灭霸那一个响指，到底是对是错。

        《黑豹》的高科技之下，人们也在思考到底应该开放科技，还是应该保护科技。

        《x战警》之下，人们也逐渐明白了，所谓变异人，不过是种族之间的矛盾显化。

        说到这里沐雨忍不住吐槽一件事情，那就是世界观，价值观的设定，是为了讲一个故事，这部分我们的作品，似乎擅长的不多。

        好，其他的暂时不总结，我们只看这几个特点之间的关系：

        1、空间和时间上可扩展的世界观，为复联模式的编剧们提供了几乎无穷无尽的施展空间，几乎非常多很棒的想象力都可以放进去——此处的反面教材就是《狄仁杰——四大天王》，当然不是说徐克拍的不好，而是徐克想拍的那些特效，塞到狄仁杰系列里，并且用“幻术”的方式包装，其实是特别亏的，因为既然是幻术，观众必然不会当真，既然不会当真，那就只能当特效片看。换言之，此处，特效与电影产生了割裂，从而浪费了徐克的想象力。

        2、不完美的英雄，更容易让观众有亲近感和认同感（找到同类了），如此，即使这些英雄们一起合作，观众也不会奇怪，甚至会欣喜：啊，蜘蛛侠的衣服太破了，钢铁侠给他做了一身好的，**爆了！而不是：为什么超人和蝙蝠侠要一起对敌？我不干！

        3、普世的价值观以及人性的思考，不会让这部电影变的乏味，最后变成一部仅仅在看特效的，没有血肉的电影。

        这三点，是复联模式的特点，而大多数电影，在第一点（可扩展的世界观）上就没有考虑。

        所以当我们思考，我们有没有机会也做出华夏版的复仇者联盟模式时，顿时有些尴尬。

        以往我们回答这个问题的第一句话便是：我们华夏神话故事源远流长，做出个复联还不是分分钟的事情？

        是啊，西游记，白蛇传，女娲补天，夸父逐日，后羿射日，嫦娥奔月……

        这第一个问题是，世界观怎么搞？这每一个故事，分开都是一个好电影，但是，我们总不能让孙悟空打白素贞，两个人打着打着和好了，然后去帮助精卫填海吧？这样的故事别说编出来观众不信，刚提出来就被剧组内部否定了吧。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》