红楼年表之论 (1 / 13) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章

红楼年表之论 (1 / 13)
        这篇文字,很早就想写了。

        因为从醉迷中期开始,就不断有人加Q,与我讨论红楼年岁的问题。

        有理智讨论的,也有胡搅蛮缠的,还有讥讽嘲骂的。

        因为有本职工作,再加上写书很忙,所以一直没有理会。

        开新书前难得有一段闲暇功夫,就写了这篇文章。

        首先要声明一点,对周汝昌老先生,我没有半分不敬。

        只凭老先生一生做学问的品德,即使双目皆盲后,也依旧不坠其志,口述问学的精神,就值得任何一个后辈敬仰和学习。

        但是学术和品德,到底是两回事。

        对于周老先生的德行,想来不会有人有异议。

        但对于周老先生的红学体系,争议的其实很多。

        和一些人所谓的“权威”和“第一人”,有不的距离。

        因为自红学诞生那一刻起,就从来没有所谓的权威和第一人。

        从民国时胡适和蔡元培之争,绵延上百年,到后来冯其庸老先生和周汝昌老先生之争,始终都没有一个统一标准的法,流派无数。

        如果非要有一个权威,那就是红楼梦著作本身。

        内容未完,下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章