字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第七百七十二章 第一步172 (2 / 3)
问题在于,我无法接受“没有一个我”这种说法。或者说,没有一个我认为的我。
如,“我认为我是一个人”,没有这个我。“我认为我是拥有一定理智的”,没有这个我。“我认为我正在湖水深处”,没有这个我。“我认为我正在思考斩杀”,没有这个我。
我只是觉察到这些内容,觉察到角色的行为以及思维,但并不代表觉察到的内容是我。像,电影屏幕不会认为电影内容是自己。
关键在于,那份思考如何终结?没错,我仅仅是觉察到角色在思考,但这还不够,还不足以让角色丢掉这份思考。
很多章之前,已经断定思考也是属于角色的,也是属于虚假。毕竟,任何“非那份觉察”的存在,都是虚假都是不存在的。但是,理论知晓并没有任何帮助,我从来没有认为这份思考不是我。
哪怕我现在开始学习看见生活的流动,学习渐渐放开手的船舵,学习不相信脑子里的扭曲,渐渐开始变得不害怕生活。但这份思考,我也仅仅是理论认为是虚假的而已。
角色在思考,我觉察到角色的思考,并且将觉察到的内容传递给角色,于是角色可以连续的进行不间断的思考。或者,可以在事后进行回忆,之前究竟思考了些什么内容。
但是,这种猜测仅仅是建立在时间线性流逝的基础。一旦移除时间,那么是我此刻觉察到角色在思考,然后还有一大堆所谓的记忆在那里。
我承认,这份思考属于角色,毕竟是角色的记忆和认知基础构建了这份思考。
不对,觉察到一幅画的那个喻有误导。好像有一幅画可以存在于那份觉察之外,并且有一个空间容纳那幅画以及那份觉察。
那份觉察是一切,换句话说,一切都是那份觉察。如,桌子板凳其实都是那份觉察。不存在真实的桌子板凳,统统都是那份觉察,只是不知道为何形成这种效果。
“桌子板凳不存在”,这是之前一直以来的肯定句。
“桌子板凳是虚假的存在,其本质依旧是那份觉察,只不过显现成桌子板凳的状态。”
这两句话有什么区别吗?
“虚假的存在”是否等于“不存在”呢?
The content is not finished, continue reading on the next page
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章