第五百九十七章 修到真实227 (2 / 4)
        别搞笑了，那是一大堆默认规则的相处，打着“爱”的名义进行占有、控制。

        最简单的问题，什么是爱，爱的定义是什么。然后我会发现，根本没法解释。用一个没法解释的词语来宣扬某种自我定义，是不是脑子有问题？

        根本没有爱，全部都是占有、控制的综合体。也许有什么感人至深的爱情，但同样逃脱不了占有与控制。

        正常的爱情，是“你不能有外遇”，“你必须对我负责”，“你要时刻想着自己有个家”，“你的重心必须在家里”，“你不能有第二个爱人。”

        这不是控制和占有？也许，可以解释为责任，但不过是一种粉饰，责任本身是一种强迫。而且，责任这种东西，谁来规定？谁又有资格规定？

        婚姻？法律？如果是这样，那是人为的扭曲，是一群人互相认可的虚假，然后当作神圣无法侵犯的真实。

        非正常的爱情，一方得了绝症，为了不要拖累另一方，于是演各种戏码，也许是背叛也许是打骂，反正是打着“我为你好”的旗号，赶走对方。

        这不是控制么？将整个关系控制在自己的手，“我说了算，因为我是对的，我是为你着想”，这是角色的炫耀而已。

        拒绝有钱人的追求，而跟所谓的“真爱”在一起。这不过是个选择罢了，有什么值得推崇的？有些人更看重钱，有些人更看重性格，凭什么说看重性格看重金钱好？更高尚？

        都是选择的那一方，选择了一个自己更舒服的伴侣。跟有钱人在一起，我的虚荣得到大规模满足，我爽我舒服。跟有趣的人在一起，我天天都欢笑讨厌炫耀，所以我舒服，于是跟有趣的人在一起。

        为了自己，有什么值得大张旗鼓宣扬的？

        爱是包容？为什么不能包容小三？也是说，这种包容是有前提的。你必须属于我一个人，我占有你，所以在小范围内我可以包容你。这算什么包容？不过是一场拥有好听名字的交易罢了。

        为了爱情不顾一起？似乎我为你付出了所有，你必须跟我在一起，这是不是一种道德绑架？谁在规定一方付出所有，另一方必须要答应，否则会被舆论谴责？

        我为了你可以做任何事？那么，可以做出“不爱”吗？可以拿出全部身家，然后滚蛋吗？都有个前提，你必须属于我，那么我可以为你做任何事。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》