第八十一章 华夏社会主义（下） (3 / 4)
        “中华社会党认为，社会主义这个过程是动态的，发展的也是因国家民族的差异，因当时国内和国际实际情况而有明显不同的。在现阶段，中华社会党相信，君主立宪体制，sī有制和公有制并存的混合经济，民族主义，市场体制劳资协商对话，国家和社会共同建立的社会保障体制，以国家干预为主的社会财富再分配，保障国民受教育的平等权利，允许不同思想的存在和交流，鼓励创造，在法律框架内解决矛盾，是社会主义发展的必须条件。”

        很多人都是耸然动容。

        “各位有什么问题？”

        “陛下sī有制………………”汪兆铭嗫嚅着说道，“是不是还是强调一些以公有制为主体？”

        “为什么一定要强调公有制为主体？”

        所有人都是面面相觑。

        “剥削……sī营企业主自sī……”

        “剥削是不可能被消灭的。”郑宇摇了摇头，“如果说sī有制条件下是资本家占有生产资料剥削劳动者那公有制就是国家占有生产资料剥削劳动者。”

        “可国家是全体国民的……”

        “真正掌握国家的，还是政府，或者说，官员。”郑宇平静地说道，“他们也是有sī心的……………政府需要掌握一些产业，但不应该是主体。政府进入的领域太多，在民营和国营之间，政府又是运动员又是裁判员，市场的公平就会被破坏，市场机制被扭曲变成低效战胜高效，并且滋生腐败。”

        “如果国家未来要逐步走向民主法治，公有制就更加不能进入竞争xìng的领域。”郑宇说道，“公有制在专制背景下演变为官僚经济，而官僚只能依靠行政管制和狸棚｛垄断才能应对市场竞争;公有制在民主背景下则演变为无效的民主，因为公有制企业的管理者既没有专制背景下的特殊权力来确保决策高效也没有动力去提升效率。在这种民主加公有制的体制下，公有制会演变成真正的大锅饭，最后就是在沉重的负担和无所不在的低效之下变成福利社，然后走向崩溃。”

        “不要把sī有制想象成某个大亨残酷压榨几万劳动者过着纸醉金mí的生活。”郑宇笑了笑，“那种曼彻斯特式的资本主义早已是过去时。恩格斯本人说过，股份制的发展让这种实际上的公有制主导了资本主义。通过股份制，工人和其他劳动者同样可以享有很大一部分产出剩余。国家的再分配调节，民众参与的立法，都是对sī有经济的制约。”

        “最关键的，公有制无法解决效率和进步问题。”郑宇坦然地说道，“生产资料国家所有，说到底就是政府所有，从管理者到劳动者都没什么归属感。在一个公有制官僚社会里，管理者唯一的动力是升官，那样他只会注重完成上级安排的生产任务，而无须关心长远的发展，也就谈不到持续创新，持续提高效率;在一个民主体系的公有制社会里，公有企业管理者做好了也升不了官，利润是国家的，也自然没有动力把企业做好，没有持续创新的推动力。自然也谈不到效率。”

        “公有产业适合在一些新行业中作为榜样，为sī营企业的进入提供参考和j宇说道，“再就是一些不以盈利为目的，关系全社会总体效率的公共事业，适合公有制。

        不要指望公有制来解决效率本身，他只能为发展效率提供辅助，而不能作为市场竞争的主体……”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》