第135章 对倒盘口 (2 / 10)
        随着股价被“做”上日内高位，涨幅超过3%，盘口开始出现一些真实的、小规模的跟风买单。论坛里，也开始出现关于“标的N”的讨论：“有资金在吸筹”、“盘口很强，大单不断”、“是不是有重组消息？”。

        陆孤影切换到论坛相关页面，果然看到一些帖子在“分析”标的N的盘口，将那些对倒大单解释为“主力资金暗中吸筹”、“压单洗盘”，并引用一些模糊的“国企改革预期”、“资产注入传闻”来佐证。气氛开始变得有些热络。

        而盘面上，主力似乎也感知到了跟风盘的到来。对倒行为依然存在，但变得更加隐蔽和具有欺骗性。例如，会在关键价位（如整数关口）先用大单托住，然后突然撤掉买单，让股价小幅回落，制造“洗盘”假象，随即又用对倒将股价拉回，显示“支撑强劲”。或者在跟风盘较多时，用一笔相对较小的卖单，故意砸穿一个看似重要的价位，观察市场反应（恐慌程度）。这一切，都像是在表演一场精心编排的、给市场看的“资金抢筹、洗盘、拉升”的戏码。

        陆孤影的目光冰冷地扫过这些盘口细节。他并未被股价上涨和论坛热议所动，反而开启了系统的“盘口行为深度分析”子程序，并调出“对倒识别”特征库进行比对。系统开始依据预设逻辑，拆解“标的N”盘口背后的真相：

        1.识别对倒的核心特征：

        ?挂单的“虚假性”与“同步性”：真正的市场买卖，其挂单是分散的、随机的、反映不同投资者不同预期的。而对倒盘口中，关键价位的大额买卖单出现和消失常常同步，缺乏真实交易那种自然的“讨价还价”过程。买卖单像是一出双簧，一个唱红脸（挂卖），一个唱白脸（接买）。

        ?成交的“对敲”性质：成交记录显示，大单成交时，买卖席位可能高度关联（普通软件虽不显示，但通过规律可推测），或成交时间、价格异常集中。成交后的盘口，大单往往迅速消失，流动性恢复稀薄，表明这些大单并非意在真实成交以建立或了结头寸，而只是为了“制造”成交和价格波动。

        ?量与价的背离：股价上涨，但大部分成交量由“对倒”贡献，并未伴随真实资金的持续流入。这导致量价关系扭曲：价格被“做”上去，但真实换手率、资金净流入等指标可能并不匹配。脉冲式放量后迅速缩量，是典型特征。

        ?盘口语言的“表演性”：在关键点位的托单、压单、撤单、假突破、假破位等动作，带有明显的引导市场情绪、测试跟风盘反应的意图，而非基于真实的供需。

        2.辨析对倒与正常资金行为的区别：

        ?与“建仓吸筹”的区别：真正的、不希望引起注意的建仓，往往是在股价下跌或横盘时，用中小单、分散地、耐心地买入，尽量不引起价格大幅波动，甚至会故意打压股价以获取更低筹码。绝不会用同步大单对倒的方式，制造放量上涨吸引市场注意。“对倒拉升”是“怕你不知道”，而“建仓吸筹”往往是“怕你知道”。

        ?与“机构调仓”的区别：大机构调仓也可能产生大单，但其交易通常更连续、目的性明确（如一次性打到位），买卖单的挂出和吃进更具“真实性”，不会出现频繁、同步的挂撤单表演。且机构行为通常有基本面或配置逻辑支撑，而非单纯的技术性表演。

        3.洞察对倒背后的动机：

        系统归纳了“标的N”这类情况下，对倒行为可能的几种目的：

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》