字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第23章 融合之痛 (2 / 5)
于是,财报变成了字面意义上的“头痛”。注意力难以集中,理解速度缓慢,仿佛在泥沼中跋涉。几次下来,他不得不中途停下,揉着发涩的眼睛和胀痛的额角,进行短暂的“系统重启”。
更深层的冲突,在于“决策框架”的互斥。
当他在脑海中尝试为目前的xx钢铁持仓构建一个简单的“情景分析”时,两套系统给出了几乎完全背道而驰的推演:
“孤狼”框架推演(基于价值与概率):
?乐观情景(30%概率):市场情绪修复,钢铁行业出现政策性托底或微弱复苏信号,股价向净资产方向修复10-20%,达到1.8-2.0元区间。对应潜在收益。
?中性情景(50%概率):股价长期在1.5-1.8元区间震荡,消耗时间,机会成本。对应微小波动或微亏。
?悲观情景(20%概率):行业继续恶化,公司亏损扩大侵蚀净资产,或出现新的重大利空,股价跌破1.5元止损线,触发卖出。对应预设的最大亏损。
?结论:风险收益比不对称(向上空间大于向下),安全边际提供缓冲,值得用有限仓位(已投入)等待和观察。核心是耐心和纪律。
“韭菜”框架本能反应(基于情绪与经验):
?“这破股根本不会动!浪费时间!”(对“中性情景”的无法忍受)
?“万一跌下去怎么办?虽然设了止损,但真跌到了,割肉多疼!”(对“悲观情景”的过度恐惧,无视预设纪律)
?“就算涨到2块,才赚多少?太慢了!不如去找个涨停板!”(对“乐观情景”的收益不屑,追求更高波动)
?“别人都在炒别的,我还守着这钢铁疙瘩,是不是很傻?”(从众心理与社交比较压力)
内容未完,下一页继续阅读
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章