字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第8章 封建VS郡县,一国两制? (7 / 8)
他是结合了秦国现状,决定走一条符合秦国的特色郡县制。结合了分封的优缺点,为秦国考虑甚多。
公孙劫静静的看着他们表演。
纵观历史,封建和郡县都在互相制衡。就拿西汉时期的郡国并行制,确实挺好。可结果就是各种叛乱,并且和中央有着利益上的冲突。
人家是天高皇帝远。
会服你相隔千里的皇帝?
所以,文帝时期就开始削藩。
景帝采晁错建议,引发齐国叛乱。
至武帝时期,则施行推恩令。又制定左官律、附益法削弱诸侯势力,到武帝晚年时期,封国已无行政职能。昭宣之后,封国等同郡县,郡国并行制实质转变为单一郡县制。
两晋时期又搞了藩王。
结果就是八王之乱,五胡乱华。
再到唐朝时期,他们管理藩王的制度就很有意思。没有实际封地,只享受食邑和俸禄。可后来又搞了个节度使,这和藩王也没什么太大的区别。
宋朝时期的藩王武将则被限制的死死的,可这时候的外敌又来了。等明朝上位,藩王制度又死灰复燃,他们享有封地、兵权,并且能够世袭。
相较于裂土封王,公孙劫更倾向于是郡县。在他看来,封建完全就是在开历史倒车。
内容未完,下一页继续阅读
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章