第三百一十六章 国家与国民 (6 / 7)
        “这没什么奇怪的，一个人地能力再强，想扶大厦于将倾也是不可能的。”

        “对啊，现在国人重伊藤博文而轻李鸿章，说甲午之败，是李鸿章败给伊藤博文，笑话，一个是以北洋一旅之师对抗整个日本，后面还有朝廷的掣肘，李鸿章焉能不败？可是单纯看个人之能力，李鸿章强于伊藤博文远矣，天下间皆谓伊藤博文强于李鸿章，却不知伊藤博文自己都认为自己的能力比李鸿章差的远了！

        而伊藤博文想在中国为相，也是希望能在有生之年超越李鸿章，证明自己只要经过不懈的努力，是可以和李鸿章并驾齐驱，甚至超过他的。伊藤博文自己可没觉得甲午年。自己战胜了李鸿章，他认为是日本战胜了大清而已。”

        庄虎臣觉得这个话有点新鲜，李鸿章在北京议和的时候，和自己天天在一起，恨伊藤博文恨地牙痒，却不知道伊藤博文居然对他如此的推崇。

        “梁卓如在李鸿章死之后两个月，就把甲午战争的责任分析透了，国人把所有的罪责推到李鸿章一人身上，不过是墙倒众人推、破鼓万人捶的伎俩而已，朝廷中枢当道诸公执政误国。把责任推到李鸿章一人身上，则反得有所诿以辞斧钺，逃脱了罪责。而我中华四万万人都放弃了国民的责任，也是人人有罪！庄大人在甘军出征的时候说鸦片战争之后的中国军人都是有罪的。这个话我很赞赏，可是罪孽的根源在哪里？这个挖不出来，改变不了，今后中国一样要沉沦下去，万劫不复！”

        “鹤卿先生请讲！”

        “卓如先生评论李鸿章之时。不为世俗看法束缚，世人皆言李鸿章平长毛、捻子是他地功绩。可是卓如先生却引用德国宰相俾斯麦的话来反驳，屠杀同种同胞来保一姓王朝，在欧洲看来是可耻的！而李鸿章平生最大地耻辱恰恰是他屠杀了长毛的降兵，连与他共事多年地洋枪队首领英国人戈登也从此弃他而去，而世人都说李鸿章的罪责是签订了不少的卖国条约，可是在人为刀俎，我为鱼肉的情况下，谁能比李鸿章签出更有利中国的条约？纷卿兄和汤生兄都是在庚子年后亲身参与在北京议和地，你们自己说，能签个不割地只赔款的条约有多难？”

        庄虎臣和辜鸿铭连连点头。北京议和地时候。几个人都是把心都操碎了，可是还是要赔款。能不割地靠的不是他们几个有多大的本事，而是英国、美国怕中国被瓜分以后，市场萎缩了，说穿了不值一提，“瓜分中国事小，动了英国、美国的市场则事打了”！城下之盟，哪里有商量的余地？

        “伊藤博文平生最服膺的就是李鸿章，他对梁卓如先生的评价赞誉有加，经常捧出《李鸿章》传里对自己和李鸿章的评价，可惜了啊！伊藤不才然何其幸哉，能驻足日本之地，此乃立宪之国，且举国人才辈出；李鸿章大才，然何其不幸，为政于中国之地，乃绝对专制之地，故而有才而化无才，举国之人才，一遇专制俱为奴才。李中堂若读得此论，当含笑冥府，而竟以有才败于无才，岂非又死不冥目？”庄虎臣听罢蔡元培的话，半晌不语，这部《李鸿章传》他倒也看过，不过他对这种竖排版的线装书看得费劲，也就大致描了几眼罢了。没想到伊藤博文却当了宝贝。

        举国人才，一遇专制俱为奴才，有才也化为无才，李鸿章要是知道一百年后，他还替满清朝廷背黑锅，那真是要死不瞑目了！

        庄虎臣深有感悟地道：“是啊，咱们中国奴才太多了，偏偏当奴才还能当地心安理得，恨不能千万年不替的当下去，国家，国家，咱们中国人只知道家不知道国啊！”

        蔡元培嘴角挑出一丝嘲讽地笑容道：“举国三个清醒的人中，恕我直言，境界最低的就是你庄纷卿大人！”

        庄虎臣觉得心里很是郁闷，比他们多了一百年的知识，居然说自己境界最低！

        “庄大人不要不服气，国家，国家，没有家了，还有什么国？国民国民，没有民了还算是国吗？中国之大，四亿五千万人，还算没有国民吗？可什么叫国民？对国家有义务和权利的民才算国民！而中国之人民，不能持法律保障生命和财产，生杀予夺之权都在上位者一念之间，你让人民如何能认为自己是国民？既然不是国民，那么对国家有什么责任？

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》