字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第二十六章 (7 / 9)
蛾儿雪柳黄金缕。笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。蓦然回首,那人却在、灯火阑珊处。
在这熙熙攘攘的赏灯人群里,不知道是谁引起了他的注意。灯光太闪烁,人群太稠密,稍不留意便失去了她的踪影。他苦苦地在人海中找寻,向人潮最汹涌处找寻,向花灯最璀璨处找寻。当焦躁已难抑制的时候,蓦然回首,不经意间却在黯淡的灯火下,清冷的人流处,看到她亭亭地站在那里。
|12|
撷取三位词人的词句,以赋诗断章与创作集句的手法重新组合,以阐述崭新的内涵,这也算是中国诗词传统的一种妙趣了。所谓王国维一边讲着“此等语皆非大词人不能道”,一边讲着“然遽以此意解释诸词,恐为晏、欧诸公所不许也”。
王国维的再创造确实背离了三位词人的创作本意,但后者未必真的会表示“不许”,因为这实在是诗歌正统的解读方式之一,早在孔子所生活的春秋年间便流行于贵族社会了,尤其是在外交场合里。《左传·文公十三年》有这样一段故事:
冬,公如晋朝,且寻盟。卫侯会公于沓,请平于晋。公还,郑伯会公于棐,亦请平于晋。公皆成之。郑伯与公宴于棐。子家赋《鸿雁》。季文子曰:“寡君未免于此。”文子赋《四月》。子家赋《载驰》之四章。文子赋《采薇》之四章。郑伯拜。公答拜。
这一年的冬天,鲁文公去晋国朝见。晋国是当时的强国,小国、弱国必须和它搞好关系才行。鲁文公一路西行,在经过卫国的时候,卫国国君卫成公请鲁文公帮忙,请他顺便代为调解一下卫国和晋国的关系。鲁文公到晋国搞完了外交,在回国的路上,郑国国君郑穆公也来拜托鲁文公,请他代为调解郑国和晋国的关系。那么,郑国是怎样发出请求的,鲁国又是怎样回答的呢?《左传》的记载极其简要:在那次国宴上,郑国大夫子家赋《鸿雁》一诗的首章,鲁国大夫季文子答道:“我们的国君也不免于此啊。”随后赋了《四月》一诗的首章。子家又赋《载驰》一诗的第四章,季文子赋了《采薇》的第四章作为回答。郑穆公拜谢,鲁文公答拜还礼。
双方你来我往,分别赋诗两次,事情就这么谈成了。对于今天那些从不曾读熟过《诗经》的读者来说,看这样的场面简直就像在看黑社会在对江湖切口。事实上,从语言的社会功能意义上说,先秦贵族的赋诗外交与黑社会的江湖切口在本质上并无二致,都是一种圈内语言(姑且如此称之),任何一个特定的群体都会使用特定的、或多或少带有一些神秘色彩的圈内语言来巩固本群体内部的向心力,并且以此将本群体的成员标榜于其他人之外,加大圈外成员进入自己这个圈子的难度。
就连今天的中学生们也喜欢使用一些特殊的、在成年人看来简直稀奇古怪、不可理喻的表达方式,一些聪明的教师则会刻意使用这种表达方式,为的是能使自己和学生们“打成一片”。同理,孔子试图教育平民子弟,想使这些本该永远被排斥在贵族体系之外的人可以有机会融入贵族社会,那么就必须使他们熟知贵族社会的“江湖切口”。从这个角度来看,孔子并不像他一向声称的那样维护周礼,维护那个森严的、不容僭越的等级序列,他自己其实正是所谓“礼坏乐崩”的帮凶之一。
《左传》对春秋史事的记载也时不时地运用着周代贵族阶层的“江湖切口”,所以,对于发生在鲁文公十三年的这一起外交事件,我们必须先把自己培养成《诗经》的熟谙者,才有可能听得懂他们到底都在说些什么。
于是,所谓“子家赋《鸿雁》”,我们一则必须知道依照规矩,子家所赋的应当是《鸿雁》一诗的首章,二则必须熟知《鸿雁》首章的具体内容:
鸿雁于飞,肃肃其羽。之子于征,劬劳于野。爰及矜人,哀此鳏寡。
诗歌以飞翔的大雁起兴,感叹在外服役之人的辛苦疲惫,最后仿佛带着哭腔在说:“想想这个可怜人吧!同情一下这个鳏寡之人吧!”郑国大夫子家赋这一章诗,分明是在鲁文公面前扮可怜,希望赢得鲁文公的同情,由鲁文公出面代郑国向晋国去疏通关系。这些话用诗歌语言诵读出来,当真文雅得紧,又是截取现成的诗句为我所用,更显出一副从容不迫的派头,虽然是自诉可怜来求人帮忙,但话里话外一点也不带穷酸相,不伤自尊。试想同样的内容如果换成大白话说出来,的确有点让人张不开口。
The content is not finished, continue reading on the next page
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章