关于古代名刃疑问的解释 (1 / 35)
        最近，很多读者对文中所列出的古代名剑的解析提出质疑，特此解释之：

        最近，大部分质疑集中在以下几点：

        1：纯钧剑是否为欧冶子所铸？

        纯钧剑又称纯钩，确实为欧冶子所铸，此点无需置疑。

        2：莫邪剑究竟是欧冶子本人所铸，还是干将所著，干将与欧冶子究竟是什么关系？

        莫邪剑也作“镆邪”、“镆铘”、“莫铘”。

        《吴地记·院门》载：吴王阖闾使干将铸剑，铁汁不流。干将妻莫邪问该如何办，干将说：从前先师欧冶子铸剑时，曾以女子配炉神，即得。莫邪闻言即投身炉中，铁汁出，铸成二剑。雄剑叫“干将”，雌剑叫“莫邪”。一说莫邪断发剪爪.投于炉中，而后剑成。

        从上面的记载不难看出，干将是欧冶子的徒弟这是不容置疑的，而莫邪确实是欧冶子的女儿这也没错，所以本人得出推断，干将是欧冶子的女婿兼徒弟。

        其次，还有一种说法，就是莫邪剑其实是欧冶子本人所铸，只不过用女儿莫邪的名字命名而已。

        这两种说法都有一定道理，虽然第一种说法是古书的记载，莫邪跳到火里真的能成一把剑么？我看未必…

        所以说，这两种说法，都有可信的一面…

        3：“三长两短”这句成语，究竟是来源于棺木还是欧冶子所铸的“三长两短”五把剑？

        两种说法都有。

        源头之说（1）：《礼记·檀弓上》有如下记载：“棺束，缩二，衡三；衽，每束一。”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》