第三百三十一章 正义(十) (8 / 9)
        1．证人是不是患过梅毒？

        2．证人是不是患过精神病？

        3．证人证词的证明为什么不是死人就是失踪，全都无法查对？田中证词中提到的人物建川美次在战败时自杀，长勇在冲绳兵败自杀，而河本大作则下落不明。

        4．证人是否受到了占领军当局的威胁或者或者被占领军当局收买？

        冲在最前列的是桥本欣五郎的辩护律师林逸郎。说来有趣，在东京审判中最张狂的是美国律师们，而在田中这件事上美国律师们一开始几乎都选择了沉默。这是因为美国律师了解这场审判和通常的美国刑事民事诉讼的共同点和不同点，知道在这件事上纠缠讨不了好去。

        而林逸郎没看明白一点，头两点是采用美国常见的先否定证人的人格然后再否认其证词的可靠性的方法。可是林逸郎忘记了这是特别军事法庭，没有陪审团。证人的人格在这里不重要，重要的是他的证词，只要你无法否认其证词的可靠性，法庭就会采用。

        所以在当荒木贞夫的辩护律师菅原裕向首席****官韦伯提出第三条疑问的时候，韦伯微笑着对他说：“难道不行吗？”——你有能耐把死人弄活转来否认田中的证词，要不然你就只有把田中证词吞下去！

        其实第三条有个问题，令中国人惭愧：河本大作当时并没有失踪，而是在中国山西帮阎百川打工干的正欢呢，但国府对被告律师的质疑装聋作哑，根本不提其实河本可以出庭作证这件事。以至于留下了一点胜之不武的遗憾。

        林逸郎还想从第四条上打破缺口，因为东京国际军事法庭不承认司法交易。但是问题提出之后林逸郎突然发现他陷入了季南总检察长设计好了的陷阱。季南不愧为多年和黑手党周旋的老手，田中隆吉的这张牌是打得相当漂亮的。出牌以前季南已经想好了被告律师可能的举动，把所有的窟窿全填上了。

        想证实司法交易的存在，可以。但在此以前必须证明田中隆吉也是战犯，这点倒不困难，就有一点：如果承认田中是战犯的话，那就没法为自己的被告辩护了；再者，战犯不战犯，谁说了都不算，决定权在GHQ那儿，麦克阿瑟大帅爷说了才算数。

        这条道走不通，林逸郎只好直接与检察团直接交锋了。

        “检察团是不是给了田中少将以什么允诺，或者是收买了田中？”

        “没有，ISP没有给田中少将以任何允诺，也没有给田中一文金钱。”

        “您是说田中少将有选择的自由？”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》