第八章 (5 / 5)
        柳述以为要召武承栋，顺宗急忙纠正道：“承坤也。”大怒中的顺宗要重立武承坤为太子，废黜武承栋。

        柳述起草诏敕后，让当时也在场的宰相杨怀素过目，杨怀素是个毫无担当的人，不敢在这种时候独自承担责任，于是又将消息偷偷转告给兵部尚书武澄宇。

        可是没想到武澄宇早已成了太子的人（有人甚至推断武澄宇早在当年诬毁相王武承裔荒唐之举时已经暗中和武承栋勾结），结果，武澄宇一方面和杨怀素虚与委蛇，拖延时间，一方面派人立即将消息报告武承栋。

        武承栋马上假传圣旨，让人关闭禁宫大门，并命亲信左庶子张衡立即入大宝殿侍候顺宗。张衡进入大宝殿，就把宫人和卫士全都赶出殿外。一会儿，张衡出殿宣布顺宗已经驾崩。

        至于张衡是如何杀死顺宗的，史书的记载有较大的出入，《大业略记》记载张衡以毒药害死顺宗，而《通历》记载张衡“拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，乃崩”。

        死法，明显有出入，这也反映出那些认为念宗杀父的研究者内部也有不同观点。

        但最大的不同观点，来自“杀父派”的对立面，就是认为顺宗是正常死亡、念宗无辜的一派研究者。

        他们认为，顺宗的两种死因都缺乏事实根据，第一条：说张衡是以毒药杀死顺宗的，但是真是中毒而死的话，为顺宗发丧的那些重臣检查尸体的时候，必能发现其中疑点，这一点没有任何一本史书能够提供证据；第二条，行凶的手段为“拉杀”，且“冤痛之声闻于外”，这样的暗杀也太过于明目张胆了。

        再者，顺宗明知杨怀素没有办大事的魄力，怎么可能让他去执行改立太子的任务？同时，杨怀素也清楚武澄宇是太子集团的核心人物，又怎么愚蠢到会和他商议这样的事情？

        除此以外，学者们认为还有许多理由可证明顺宗并非念宗所杀。自泰丰十年春，身体欠佳的顺宗已实际上退出政治舞台，这时念宗虽位居太子，实际上已成为摄皇帝。朝廷之事，“事无巨细，并付皇太子”，念宗用不着再冒杀父罪名；再者，顺宗已病人膏肓，不久即将离开人世，念宗继位已是时间问题，没有必要再弑其父。况且一个生命垂危的病人，实在对念宗构不成任何威胁。

        基于以上种种疑点，某些学者认为，因为念宗是大周历代皇帝中手段最残酷的君主，他重用酷吏，奖励告密，信奉严法治国，在他统治的十余年中，动不动就抄家灭族，人们普遍对他深恶痛绝，在记述顺宗死因问题上不可避免要掺杂个人的思想感情，以期引起人们对武承栋的憎恨。

        顺宗死后，武承栋即位，不久，他又为世人添加了不少可供议论的谜题。

        初登皇位的念宗，年龄刚20出头，正是血气方刚之时，他的父亲为他留下了两位德高望重的辅政大臣：尚书左仆射于志宁、中书侍郎兼同平章事崔铉。(！)

        【This chapter is finished reading】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》