第424章 小日本制定刺杀计划 (3 / 4)
        李于5月11日后连续照会西乡从道，称：“本部堂查台湾全地，久隶我国版图，虽其土著有生熟番之别，然同为食毛践土已二百余年······查万国公法云：凡疆内植物、动物、居民，无论生斯土者、自外來者，按理皆当归地方律法管辖，······据此各条，则台湾为中国疆土，生番定归中国隶属，当以中国律法管辖，不得任听别国越俎代谋，兹日本国中将照会，以台湾生番戕杀遭风难民，奉命率兵深入番地，殛其凶首，以示惩戒，生番迭逞悍暴，杀害无辜，即按以中国之法律，亦所必诛，惟是台湾全地素属中国，日本国政府并未与总理衙门商允作何办理，迳行命将统兵前赴，既与万国公法违背，又与同治十年所换和约内第一、第二两条不合。”

        李鹤年态度突然强硬，缘自西方国家对清廷提点：先是英国驻华大使威妥玛于4月18致函总理衙门，告知清廷日本出兵台湾一事，并信中询问“生番居住之地，是否隶入中国版图”；稍后，英、法两国使节以及总税务司赫德也先后前往总理衙门，询问台湾生番所居之地是否中国领土。

        尤其重要是，英国通过驻华使节，将來自英国驻日大使巴夏礼获知信息告知中国：“内称据东洋意见，台湾岛自某处迪南，皆不隶中国版图之内”。

        威妥玛强调，清廷对台湾番地主权等认定，与英国针对此事外交态度密切相关，如果中国认为番地不属于中国版图，则英国政府对英国民众协助日本出兵台湾不做任何限制；如果清廷认定台湾属于中国版图，则英国政府将明令禁止英国民众参与日军出兵台湾一事，法、美各国所持意见，与英国大致相似。

        缘此，清廷于5月14日发上谕，声明：“生番地方，本系中国辖境，岂容日本窥伺。”

        并派沈葆桢带率领轮船军队，以巡阅为名，前往台湾生番一带察看:“不动声色，相机筹办”，李鹤年5月11日强硬照会，与稍后上谕精神完全一致，英、法、美诸国也均照会清廷，表示对日本行为不予支持。

        但李鹤年显然仍对领土主权为何物不甚了然，其稍后一道奏章又回到了天下观里“番地不属界内”老调：“惟念边衅易开不易弭，番地腹地，究有区分，如果倭兵扰入台湾腹地，自当督饬镇道鼓励兵团，合力堵剿，若仅以戕杀琉球难民为名，与生番复仇，惟当按约理论，不遽声罪致讨，以免衅开自我。”

        这种“番地”、“腹地”区分，难免又被日本曲解成番地无主，故而，总理衙门于6月5日再次发布上谕，严厉强调：“番地虽居荒服，究隶中国版图，其戕害日本难民，当听中国持平办理，日本何得遽尔兴兵，侵轶入境，若谓该国仅与生番寻仇，未扰腹地，遂听其蛮触相争，必为外国所轻视，生觊觎，衅端固不可开，体制不可失，该督惟当按约理论，阻令回兵，以敦和好，不得以番地异于腹地，听其肆意妄为也。”

        天下观里“番地”、“腹地”概念必须服从于世界观下领土主权，这是清廷对台湾是中国领土清晰表述，对之后挫败日军侵台，起到了关键作用。

        事情终捅到总理衙门，会商之后，总理衙门并未否定闽浙地方交涉措辞，但同时密函指示闽浙各相关官员，特意强调了台湾生番地区版图归属问題：“告以生番虽非法律能绳，其地究系大清地面，与该国领事等辩论，仍不可露出非中国版图之说，以致洋人生心”。

        总理衙门政治话语体系里：1、台湾“生番”地区属于大清地面，是大清疆土无疑。

        2、“生番”未归“王化”，中国法律无法管辖“生番”，这两者是可以并存不悖，后者并不是对前者否定，前者近似于近代西方领土主权声明，后者则是基于传统中国天下观。

        传统天下观体系中，总纲乃是普天之下，莫非王土，历代中央王朝自视为文明中心，自中心向外辐射，依照开化程度不同，存着不同层级。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》