0139收容物的其他定理 (4 / 6)
        第一，收容物A的信息深度高于收容物B的信息深度。

        第二，收容物B的信息深度高于收容物C的信息深度。

        那么从数学意义上而言，我们很容易就能得出“收容物A的信息深度高于收容物C的信息深度”这一结果。

        但是，事实却并不一定如此！

        收容物A和收容物C之间，在没有进行矛盾对决之前，两者的根源算法信息深度孰高孰低永远是个未知。

        因为根源算法的信息深度并非是简单或者具体的量值，它只能通过两两比较，没有一个恒定的参照对大量收容物的信息深度进行批量比较。

        为了更好的理解，不妨拿现实生活的事情来举例：一名黑客想要入侵某家公司的服务器，他可以有两种方法。

        第一种方法是网络攻击手段，比如利用渗透、爆破、漏扫、挂马等黑客技术手段实现网络层面的入侵，获取想要的数据库资料。

        想要利用这种方法，需要丰富的知识储备，具备极强的技术手段，并熟练掌握各种黑客工具，网络入侵的过程，可以说是科技含金量十足。

        我们不妨将网络攻击手段定义为特性A。

        第二种方法是社会工程学手段，比如直接买通内部员工直接获取数据，或者逼问程序员权限密码，然后偷偷潜入服务器所在的机房，利用已有的账号密码直接连到服务器进行数据拷贝等方法。

        同样，我们不妨将社会工程学攻击手段定义为特性B。

        若纯粹以技术水平和科技含量来看的话，网络攻击手段肯定要远远高于社会工程学手段。

        也即特性A的信息深度要高于特性B。

  The content is not finished, continue reading on the next page

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》