五十九回 千年历史不曾改，皆因人心终未变 (2 / 8)
        “那，我们坐下详谈吧，董事长先生。”

        “好！”

        几人坐下好，云缓缓的讲道：“数学上讲，君主制和民主制度没有太大不同。”

        “数学上？先生讲课一向令人耳目一新啊。”

        “假设一个国家只有一个人，那么此时民主制度=君主制，而随着国家的国民人口不断增长，君主制和民主制的领袖诞生方式就相差越大。在无穷小和无穷大的国民数量之间，有各种适宜的制度，民主和君主不过是其中两种解而已。我想我们谈的民主应该就是所谓的代议票选制，而非极端公投决议制，所以民主翻译成华文反倒有点不像原意了，更像是民粹了，而至于专制和民主所产生的领袖嘛，实际并没有太大区别???”

        “实际上？那么先生的意思是实际上，两者真的相差不大了？”

        “因为领导人对国家的作用是很难估算的，有人认为权力越大的领导对国家影响越大，有人认为无论领导人做出什么决定，也不管他有怎么样的权力，都难以改变历史大势。”

        “那么先生持哪种观点呢？”

        “我觉得两者都说对了某种情况，实际是，历史大势很难改变，但是在特定的时间，特定情势下，特殊位置上，如君主这样的拥有巨大权力的位置，做出的决定足以改变一个国家的走向。简单讲，就是当历史走到十字路口，有巨大权力的人是可以做出改变时代的决定的。”

        “我懂了，先生看来是认为领导人对国家还是能起到决定性的作用的，只不过分情况，那么在这个前提下，民主制和君主制为何会有类似的效果呢？”

        “有人说封建的君主制完全依赖生出一个天纵奇才的伟大君主，但是伟大的君主和昏庸的君主都是之前的君主和文官集团们选出来的。那么这些被少量‘精英’选出的君主和民主制度下选出的领导，真的就天差地别么？”

        “历史上确实出了一些民选的‘昏君’还有‘疯子’的。不过，这只是一方面吧。”

        “并非是一方面，而是根本如此，董事长先生，请问这个世界上是聪明的人多，还是蠢人多？”

        “当然是蠢的人多了。”

        “是的，只不过严格的讲是极端聪明的人是极少数，极端笨的也是极少数，更多的是普通人，请问董事长，让多数人，也就是大多数普通人选出的领导人，有多大可能是一个天纵奇才？这些大多数人，有多少了解国际政治，经济，军事，教育？”

  The content is not finished, continue reading on the next page

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》