403：单章，不感兴趣的可以略过 (3 / 5)
        因为在大家在自己的认知中觉得，乐福的球队总是输球，而詹姆斯的球队总是赢球。因为骑士队高居东部第一，所以我们可以从这并不严谨的论证中得到决定：“数据刷”的一个重要因素就是战绩。

        2：防守不好，（ps：重点是不好，而不是不防)，是的，因为受制于自身的身高和臂展的劣势，乐福的防守或许是真的不好，因为在一对一防守的时候，他的防守是以顶人为主，主要通过力量防守。而这样的防守在面对传统内线还是很管用的，但对当时甚至是目前大部分的运动型PF时，他就会显出劣势，这确实需要改进，但我们得知道，他与坎比不同的是，他还得承担大部分的进攻任务，而不是像坎比一样只要专注于防守就可以。

        白了，如果在攻防两端他都花费巨大的精力的话，就当时森林狼的阵容配置，在当时的西部，不拿40胜了，能够得到20场胜利都难。

        最关键的是，他当时搭档的内线佩科维奇同样也是地板流的，也许有人会灰熊也是，但灰熊的节奏远远慢于森林狼。再加上乐福承担了进攻的重任，还能够抢到那么多的篮板，其实已经很不错了。

        3：关键时刻不给力，这个是个老问题了，在该赛季，森林狼所取得的比赛都是在大比分领先的，但老实，这个其实也不能是乐福的问题，白了就是，这特么应该是球队的问题好不好？——因为当时的森林狼的外线缺少关键时刻一对一单打能解决问题的单打手，比如科比，欧文，杜兰特等等，只可惜森林狼没有。

        所有人都知道，在nba，关键时刻都是由外线发动进攻的，而森林狼恰恰就缺少这样的球员，马丁？好吧，这家伙在关键时刻有用？

        4：媒体的偏向性报道也是原因之一，特别是新浪腾讯等NBA频道的标题党的持续影响。

        相信如果你们经常逛这些地方的话，你们就知道，这些家伙总是以某某球员多少分+多少篮板+多少助攻作为标题，好吧，这个没有问题，但这样一来，就很容易让球迷们看了标题后，就没有了解比赛进程的兴趣，这样一来，久而久之就会造成球员标签化——（乐福=刷，科比=铁神，朗多=中锋，基德不会进攻等等等等）。

        5：自以为是——

        比如13-14赛季，安东尼场均27.1分，8.8篮板，3.1助攻。纽约尼克斯战绩为19胜28负，位列东部第十。

        同样是13-14赛季，乐福场均25.5分，13.1篮板，4助攻。森林狼队战绩为23胜24负，位列西部第十。

        请问：谁被球迷称之为数据刷的可能性大？不出意外，还是乐福。因为在大家的认知中觉得”乐福是个投篮和抢篮板的机器，而安东尼是个得分手段极其丰富的顶尖得分手。我们可以从这并不严谨的论证中得到决定“数据刷”的一个重要因素是“球员在我们球迷心中”

        6：缺乏荣誉的加成——

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》