第93章 统一历史 (2 / 4)
        这一点是有证据和有历史文字可查的。

        与其是杀戮无极限了，何须蒙古人此前还争取和谈？

        格鲁塞虽认为：蒙古人把屠杀作为制度，但也不是生性残忍，他们只是出于困惑，“不知道更好的处置方式。”

        从其文献的记载来看，令人惊讶的是蒙古人没有采取那个时代的惯例对敌人实施酷刑。

        即使是激烈抵抗蒙古大军的外国将领，在其英勇阵亡后，还受到事实很浓重的葬礼。事实拖雷还因此免除了屠城和劫掠......

        这和很多歪曲蒙古大军是“嗜杀”的野蛮人，有着决然的不同。

        威泽弗德写到，几乎可以肯定蒙古人是把死亡当作一种政策，但是它与同时代的文明军队相比，蒙古人并不是靠残忍的行为制造恐怖，而是靠快速而又有效的征服，以及他们似乎完全不在乎当地精英和富人的生命而引起恐怖。

        在世界历史上，所有的帝国军团征服战中，只有成吉思汗不在乎富人性命这一点，才真正让人印象深刻。

        西方史学家威泽弗德就指出，对蒙古人所征服的城市毁灭的情况进行校验后显示，很少有超过十分之一的人口伤亡。

        说拖雷亲自下令屠杀的人民有500万，这一类人、得拿出具体的时间，被屠戮的城市和具体的历史文献资料来说明一切......

        即使希特勒手下最残暴的，屠杀犹太人的屠夫，亦不可能直接的在这区区数年里，轻易的就能杀500万人还不留下历史文字。

        成吉思汗更准确地说，应该是城市的毁灭者，而非屠杀者，这个观点是正确的。

        很多历史学家把一个城市毁灭后，人类消失了，归于了被全部屠杀一类，是不科学的一种概念。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》