第65章 强权体制 (2 / 3)
        就像是我的古老祖先，山洞原始人，在懂得用火，学会了放牧和耕种，采集和渔猎之后，必然走进平原，修建村落来定居一样。

        这是社会发展史，这是人类社会的必然进化和演变过程。

        虽然罗马的奥古斯，为了强大的罗马帝国，在政策和行政手段上做出了诸多努力，但是军队的地方性，在两个世纪的时间中一直在被加强。

        塔西佗在历史中曾经感慨道：“现在秘密被揭露出来了，不在罗马，同样可能成为罗马的皇帝”。

        这就是对罗马帝国时代，地区行省实施军事屯垦，地方经济来维持军队的常态，以此来减轻中央军费支出的系列变革中，暴露出来的军事失控问题。

        罗马的驻外行省，地区行政官员（总督）的权利，等同于罗马的皇帝了。

        罗马的军事，在安敦尼王朝时期，尤其是从哈德良开始广泛设立的所谓罗马边墙体系，以及军团从当地募军的方式，无疑加重了这种趋势的发展。

        这种地区军事独立，经济独立，管理事实上完全独立的体制，就是我国西汉时代最初，刘邦大肆分封异姓诸侯，成为藩王的另一种体现。

        到了中国唐代，此类的藩镇问题，也有一个历史的发展过程。

        在玄宗时期，曾经事实发生安史之乱的重要原因，是山东重镇的军队皆委于安禄山一人之手。

        无论历史上的叛军是否能很快攻下东都洛阳，但是却无法发展到后来一发不可收拾的地步。

        毕竟它是一个王权，一个封建领主制度下的局部叛乱，他不可能带动社会发展，所以它势必很快被剿灭。

        这种地区藩王体制的存在，也是早期帝国时代的国家管理体系，出现的一个很严重的政策性弊端。

        我们如今与其说是制度方面的原因，不如说是人为管理方面的重大失误。

        而之后，唐朝为了平衡地方藩镇的力量，则建立了一支比较强大的神策军，成为对抗地方的重要筹码。

        而在唐代之后的宋代更是明确提出了“以京师之兵足以制诸道，合诸道之兵足以制京师”的国防要求。

        “国防军”的出现，这样的做法，可谓临时保证了古代中国的中央集权制度，在很长时间的封建统治上，很大程度上的具备其有效性。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》