第121章 对质 (4 / 4)
        “搞错了。”

        文茂摆了摆手，说：“理不辨不明，今天正好在大家的见证下，文茂和凌云同学对证下，要是他能答出问题，自然可以证明清白，要是答不出问题，那就不能怪我们怀疑了，这几位教授你们都认识，他们也都看过了凌云的论文，也都有些问题，凌云同学到时候还请细细回答。”

        凌云心想，自己这论文写成这样，是因为和曹丕呆了半月，听他说了不少，所以自己才有了更多的理解，其他时期的文学艺术，自己还和之前水平一样，要是他们问，自己可就麻烦了。

        “我自然会回答，不过我只回答我论文里的东西，其他的，恕我不答。”

        “这个自然。”

        文茂说完，看着那几个教授，说：“你们有什么疑问的，现在就可以问了。”

        其中一个中年人道：“凌云，我看过你近一年的论文，发现你的毕业论文风格和平时写的很不一样，你怎么解释？”

        “谁规定写论文必须一成不变，不可以换种方式，换种角度的？”凌云道。

        教授平时教导学生的时候，倒是经常会说，要换种方式，换种角度去写，这时被凌云反问，那教授说不出话来，闭口了。

        文茂也微微皱眉，觉得那人问的问题有些蠢，凌云论文风格前后不一，是他们怀疑的起源，但是拿出来质疑，就太缺乏说服力了。

        “我问个问题，”另一个教授道，“你论文里有关于《投壶赋》的说明，你可知古代投壶用的箭是什么材料？”

        《投壶赋》并非教学内容，教授们也没有交给学生投壶玩法，既然凌云论文里提及了，要是说不出来，可就不好解释了。

        凌云笑道：“当然知道，《投壶赋》里就有说明，或柘或棘。”

        凌云心想这《投壶赋》可是三国文学家邯郸淳写给曹丕的，凌云和曹丕在侯颖家无聊的时候，还玩过投壶，当时他们拿的是筷子投的，曹丕还感叹过，要是柘木就好了。